البته خیلی آدمها ناخودآگاه اینکار رو میکنن و بااین فکر که خوب باید آدم با همه جور آدمی و همه جور شرایطی بسازه و اینو یک حسن یا نقطه قوت خودشون میدونن و به عنوان زبلی و زرنگی بهش نگاه نمیکنن. اما به نظر من اینجور آدمها خیلی خطرناک تر از دسته زرنگها هستند چون زرنگها حداقل دانسته اینکار رو میکنن. یکی از بزرگترین مشکلات کشور ما هم وجود همین روحیه سازشکاری و بی معیاری آدمهاست که همه رفتاری و همه جور آدمی و همه کاری بی اشکال میشه و کم کم هیچ معیار و استانداردی برای هیچ چیز باقی نمیونه
من به این پستهای شما علاقه مند شدم دوستان. میتونیم طبق نظر رهاورد آدما رو به سه دسته تقسیم کنیم. یکی اونایی که از رو زرنگی و حیله و به قول نویسنده اصلی، به صورت آب زیر کاه، میخواند همه طرف رو همزمان داشته باشند. یکی اونایی که صرفا با همه جور آدمی نشست و برخاست دارند و فکر میکنند آدم باید با همه جور آدمی و همه جور شرایطی بسازه و هر کاری همه میکنند اون هم به اقتضای جمعی که توش هست اون کارها رو انجام بده. و دسته سوم کسانی که طبق حرف و عقیده خودشون فقط با کسانی معاشرت میکنند که حداکثر تطابق فکری رو باهاشون دارند. به نظر من هر سه راه اشتباهی رو دارند میرند. چه اشکال داره دسته چهارمی باشه که معاشرت و گپ های دوستانه و گفتن و شنیدنهای شبانه رو محدود کنه به مشترکات بین آدمها. یعنی نمیشه دوتا آدم با عقاید متضاد بشینند با هم گپ بزنند و چایی و کیکی بخورند و قضاوتی در مورد پس زمینه های فکری و شخصیتی هم نداشته باشند؟ البته خوب میشه با یه اعلام قبلی همین دوتا آدم با هم در مورد افکار متضادشون هم بحث کنند ولی من این رو بد نمیبینم که آدما دوستاشونو بر اساس عقایدشون انتخاب نکنند. معیارشون آدم بودن طرف مقابل باشه. نمیشه اینطوری فکر کرد؟
Rahgozar jan, be nazare man, ehanat be kasi nist joz khodeshun, chon age kasi ba in edde adam moshkel dashte beshe ke moasherat ba unaro mahdud ya ghat mikone, agaram nadashte bashe va nadune ke ina ye hamchin adamayian ke too bad for them, agaram bedune v hamchenan mohem nabashe barash ke khodesham mesle une...ba nazare Rahavard dar morede zerang bazi movafegham man, vali inke khodeshun nadunan ro na...jenabe "ziroscope" e aziz, mamnun ke comment mizarid, albate tavajohetuno jalb mikonam be inke hamin blog i ke mibinid, elaame nazarate katbie chand dooste ke besiaari mavared ba ham aslan ham aghideh nistand vali deleshun mikhad ke az nazare akhlaghi, elmi, roohi, ejtemaayi va be ghole Rahgozar, "kollan", pishraft konan....khaatemey bahs dar haminja...man mosaferat hastam alane!
ziroskop jaan man yadam hast ke gharr bood matlabi benevisam dar pasokh be commentaye ghablit, fe'lan manam too mosaferat gir kardam, vali mikham aval dar morede entekhabat ye chizi benevisam ba'd bar migardam dar morede oon poste ghabli, fekr konam dodare kardam ;)
I think you have a serious problem in communicating people around you. Just open your eyes and keep in your mind; it's definitely hard to accept our fault, but you have to do it!
hastam bahat 100%, ta akharesh, be sheddat. raftare in ede ehanate mostaghim be shour, osool, raftar va maneshe adame.
ReplyDeleteالبته خیلی آدمها ناخودآگاه اینکار رو میکنن و بااین فکر که خوب باید آدم با همه جور آدمی و همه جور شرایطی بسازه و اینو یک حسن یا نقطه قوت خودشون میدونن و به عنوان زبلی و زرنگی بهش نگاه نمیکنن. اما به نظر من اینجور آدمها خیلی خطرناک تر از دسته زرنگها هستند چون زرنگها حداقل دانسته اینکار رو میکنن. یکی از بزرگترین مشکلات کشور ما هم وجود همین روحیه سازشکاری و بی معیاری آدمهاست که همه رفتاری و همه جور آدمی و همه کاری بی اشکال میشه و کم کم هیچ معیار و استانداردی برای هیچ چیز باقی نمیونه
ReplyDeleteمن به این پستهای شما علاقه مند شدم دوستان. میتونیم طبق نظر رهاورد آدما رو به سه دسته تقسیم کنیم. یکی اونایی که از رو زرنگی و حیله و به قول نویسنده اصلی، به صورت آب زیر کاه، میخواند همه طرف رو همزمان داشته باشند. یکی اونایی که صرفا با همه جور آدمی نشست و برخاست دارند و فکر میکنند آدم باید با همه جور آدمی و همه جور شرایطی بسازه و هر کاری همه میکنند اون هم به اقتضای جمعی که توش هست اون کارها رو انجام بده. و دسته سوم کسانی که طبق حرف و عقیده خودشون فقط با کسانی معاشرت میکنند که حداکثر تطابق فکری رو باهاشون دارند. به نظر من هر سه راه اشتباهی رو دارند میرند. چه اشکال داره دسته چهارمی باشه که معاشرت و گپ های دوستانه و گفتن و شنیدنهای شبانه رو محدود کنه به مشترکات بین آدمها. یعنی نمیشه دوتا آدم با عقاید متضاد بشینند با هم گپ بزنند و چایی و کیکی بخورند و قضاوتی در مورد پس زمینه های فکری و شخصیتی هم نداشته باشند؟ البته خوب میشه با یه اعلام قبلی همین دوتا آدم با هم در مورد افکار متضادشون هم بحث کنند ولی من این رو بد نمیبینم که آدما دوستاشونو بر اساس عقایدشون انتخاب نکنند. معیارشون آدم بودن طرف مقابل باشه. نمیشه اینطوری فکر کرد؟
ReplyDeleteRahgozar jan, be nazare man, ehanat be kasi nist joz khodeshun, chon age kasi ba in edde adam moshkel dashte beshe ke moasherat ba unaro mahdud ya ghat mikone, agaram nadashte bashe va nadune ke ina ye hamchin adamayian ke too bad for them, agaram bedune v hamchenan mohem nabashe barash ke khodesham mesle une...ba nazare Rahavard dar morede zerang bazi movafegham man, vali inke khodeshun nadunan ro na...jenabe "ziroscope" e aziz, mamnun ke comment mizarid, albate tavajohetuno jalb mikonam be inke hamin blog i ke mibinid, elaame nazarate katbie chand dooste ke besiaari mavared ba ham aslan ham aghideh nistand vali deleshun mikhad ke az nazare akhlaghi, elmi, roohi, ejtemaayi va be ghole Rahgozar, "kollan", pishraft konan....khaatemey bahs dar haminja...man mosaferat hastam alane!
ReplyDeleteziroskop jaan man yadam hast ke gharr bood matlabi benevisam dar pasokh be commentaye ghablit, fe'lan manam too mosaferat gir kardam, vali mikham aval dar morede entekhabat ye chizi benevisam ba'd bar migardam dar morede oon poste ghabli, fekr konam dodare kardam ;)
ReplyDeleteI think you have a serious problem in communicating people around you. Just open your eyes and keep in your mind; it's definitely hard to accept our fault, but you have to do it!
ReplyDelete